新聞點(diǎn)評(píng):西安物業(yè)費(fèi)重大調(diào)整停車位服務(wù)費(fèi)或降價(jià)“一刀切”
新聞點(diǎn)評(píng):西安物業(yè)費(fèi)重大調(diào)整停車位服務(wù)費(fèi)或降價(jià)“一刀切”,一切都在政府的控制中!由于很多行業(yè)都有政府的介入,導(dǎo)致了沒有競(jìng)爭(zhēng)性,所以物業(yè)公司壟斷著收費(fèi)賺錢!當(dāng)然政府讓物業(yè)停車費(fèi)降價(jià),這是一件好事情!
6月4日,《西安市物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法 (征求意見稿)》出臺(tái)再次引發(fā)爭(zhēng)議。特別是在物業(yè)費(fèi)漲價(jià)之后,小區(qū)室內(nèi)物業(yè)停車服務(wù)費(fèi)雖然從150元/月降至80元/月,但費(fèi)用仍高出其他省會(huì)城市收費(fèi)。
政策解讀:
“停車服務(wù)費(fèi)”降價(jià)實(shí)行“一刀切”?
那么小區(qū)業(yè)主除了繳納物業(yè)費(fèi)之外,還要需要繳納的“停車服務(wù)費(fèi)”到底是一個(gè)什么費(fèi)用呢?
什么是“停車服務(wù)費(fèi)”呢?
根據(jù)去年9月1日起執(zhí)行的《陜西省物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》,其中“停車服務(wù)費(fèi)”:是指物業(yè)服務(wù)企業(yè)接受業(yè)主或者業(yè)主大會(huì)的委托,按照停放服務(wù)合同約定,在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)對(duì)指定場(chǎng)地(所)停放的交通工具進(jìn)行秩序管理、提供服務(wù)所收取的費(fèi)用。
目前“停車服務(wù)費(fèi)”的依據(jù)是什么呢?
西安市發(fā)改委的回復(fù)是,根據(jù)《陜西省物價(jià)局陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)修訂后的<陜西省物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)交通工具停放服務(wù)價(jià)格管理辦法>的通知》(陜價(jià)服發(fā)〔2012〕128號(hào))。
小型汽車按照室內(nèi)分為三類收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):一類150元/輛?月;二類130元/輛?月;三類100元/輛?月。
今年6月4日,《西安市物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法 (征求意見稿)》中,給出了新調(diào)整之后的物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),室內(nèi)停車位停放服務(wù)費(fèi)為80元/月,實(shí)行“一刀切”,該費(fèi)用不再區(qū)分一、二、三類停車場(chǎng)。
橫向?qū)Ρ?br/>西安市收費(fèi)仍高于其他省會(huì)城市
那么西安市新調(diào)整之后的物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)費(fèi)80元/月,與全國(guó)其他省會(huì)城市相比較,處在什么樣位置呢?
華商報(bào)記者對(duì)比濟(jì)南、武漢、長(zhǎng)沙、鄭州、哈爾濱、太原等其他省會(huì)城市,西安物價(jià)部門所核準(zhǔn)的“停車服務(wù)費(fèi)”最高限價(jià),仍高于這些城市。
濟(jì)南:室內(nèi)停車服務(wù)費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)格為35元/輛·月,可上浮10%,下浮不限。
長(zhǎng)沙:室內(nèi)停車場(chǎng)已購(gòu)車位的停放服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/月。
鄭州:地面、地下規(guī)劃共用車位停車服務(wù)費(fèi)每車每月分別為40元、160元,地面、地下已出售和定向出租的車位每月每車30元、40元。
太原:小型車露天車位租賃費(fèi)為200元/月,外加50元/月的服務(wù)費(fèi);非露天車位租賃費(fèi)為300元/月,外加100元/月的服務(wù)費(fèi)。
“如果說此前西安的‘停車服務(wù)費(fèi)’高,按照物價(jià)部門的說法是為了彌補(bǔ)十多年物業(yè)公司未漲價(jià)的虧空,那么這一次,物業(yè)費(fèi)漲了,還有什么理由高于其他省會(huì)城市呢?”西安一小區(qū)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,迄今為止,西安有多少小區(qū)物業(yè)公司向業(yè)主公布過停車服務(wù)費(fèi)這一項(xiàng),到底用在了哪里?又給小區(qū)業(yè)主做了哪些服務(wù)?西安市發(fā)改委公布的這個(gè)收費(fèi)價(jià)格,實(shí)地考察了那個(gè)小區(qū)?咨詢了多少業(yè)主?成本核算是如何計(jì)算出來的?
業(yè)主質(zhì)疑
老舊小區(qū)物業(yè)服務(wù)能和高檔小區(qū)比?
對(duì)于西安市新調(diào)整之后的物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)費(fèi)80元/月“一刀切”的做法,西安市高陵區(qū)天正銀河灣小區(qū)業(yè)主劉先生表示,物價(jià)部門這種做法無外乎助紂為孽。
他認(rèn)為,小區(qū)與小區(qū)軟硬件不同,配套設(shè)施不同,物業(yè)人員配備不同,對(duì)于地下停車場(chǎng)的投入不同。但現(xiàn)在物價(jià)部門卻按照同一標(biāo)準(zhǔn)來收費(fèi),必然導(dǎo)致很多小區(qū)地下停車場(chǎng)物業(yè)公司會(huì)減員增效。
昆明時(shí)光小區(qū)業(yè)主張先生也質(zhì)疑,小區(qū)地下停車場(chǎng)兩天掃一回,能和一天掃一回一樣嗎?西安機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)費(fèi)80元/月“一刀切”的做法,沒有了好壞之分,沒有了一、二、三類的區(qū)別,將會(huì)極大助長(zhǎng)物業(yè)公司偷懶。
他認(rèn)為,如果以前物價(jià)部門制定的一、二、三類停車場(chǎng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),所有物業(yè)公司都是按照最高的一類收費(fèi),可以說成是物價(jià)部門屬于監(jiān)管。而這一次所有停車場(chǎng)“一刀切”,應(yīng)該屬于“亂作為”!
物業(yè)公司
物價(jià)部門對(duì)收費(fèi)應(yīng)該有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
“我們建議物價(jià)部門,應(yīng)該實(shí)行分類收費(fèi),要不然對(duì)于業(yè)主和付出多的物業(yè)公司不公平!”西安高新區(qū)一小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人向華商報(bào)記者表示,停車服務(wù)費(fèi)是物業(yè)公司對(duì)小區(qū)交通工具進(jìn)行秩序管理、提供服務(wù)所收取的費(fèi)用,只有為小區(qū)業(yè)主服務(wù)了,服務(wù)滿意了,作為物業(yè)公司那這份錢才覺得心安理得。
他舉例稱,其所在小區(qū)目前地下停車位有1000多個(gè),每天24小時(shí)有安保人員巡邏,白天有專人清掃和機(jī)掃、維護(hù)。相反一些小區(qū),門口設(shè)欄桿收費(fèi),衛(wèi)生一個(gè)月都掃不了一回。那么,物價(jià)部門“停車服務(wù)費(fèi)”所有小區(qū)同一標(biāo)準(zhǔn),顯然是不合適的!對(duì)小區(qū)業(yè)主不公,因?yàn)樗麤]有享受到好的服務(wù),而要交優(yōu)質(zhì)服務(wù)價(jià)格;對(duì)于品牌物業(yè)公司不公,付出了服務(wù),卻與較差物業(yè)公司同等報(bào)酬!
律師建議
停車服務(wù)費(fèi)應(yīng)該實(shí)行差異化收費(fèi)
陜西同步律師事務(wù)所馬聰律師表示,西安市新調(diào)整之后的物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)費(fèi)80元/月“一刀切”的做法不可取。
他建議,每個(gè)小區(qū)停車場(chǎng)的軟件、硬件配置不同,設(shè)施情況不同,如果把管理完善、配置齊全的高檔小區(qū)停車場(chǎng)與設(shè)施簡(jiǎn)陋老舊小區(qū)的停車場(chǎng)收費(fèi)統(tǒng)一為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),必將造成新的矛盾與不公,可能會(huì)由降低停車收費(fèi)演變費(fèi)成降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的問題。因此建議,物價(jià)部門應(yīng)該按照不同停車場(chǎng)的配置和設(shè)施以及服務(wù)劃分等級(jí)實(shí)行差異化收費(fèi),分級(jí)管理,總體控制,降低收費(fèi)。
- 上一篇:新聞點(diǎn)評(píng):人臉識(shí)別把違章人員投放在大屏上! 2020/6/6
- 下一篇:新聞點(diǎn)評(píng):北京西站地區(qū)今起P2停車場(chǎng)恢復(fù)正常使用 2020/6/6